Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-22726 (ключевые темы: выселение - жилая площадь - общежитие - семья - жилищный кодекс рсфср)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-22726

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дегтеревой О.В. и судей Лопаткиной А.С., Раскатовой Н.Н.,

с участием прокурора Ковтуненко М.И.,

при секретаре Стениловском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лопаткиной А.С., гражданское дело по кассационной жалобе истца ФГВОУ ВПО Военный Университет МО РФ на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 года, которым постановлено:

в иске ФГВОУ ВПО Военный Университет к Маурер А.А., Маурер Ю.С., Маурер С.А., Маурер А.А., Маурер Е.А. о выселении отказать,

установила:

ФГВОУ ВПО Военный Университет обратился в суд с иском к Маурер А.А., Маурер Ю.С., Маурер С.А., Маурер А.А., Маурер Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, просит выселить ответчиков из жилого помещения - комнаты N ... в общежитии по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ..., без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в суд явился, иск поддержал и пояснил, что в 26.08.1994 года, ответчику Маурер А.А. и членам его семьи на период его учебы в Военном университете МО РФ до 1997 года была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ..., ком. ...

В 1997 году срок учебы Маурер А.А. истек. Маурер А.А. и члены его семьи (жена - Маурер Ю.С. и дети - Маурер С.А., Маурер А.А., Маурер Е.А.) должны были освободить жилое помещение, однако этого не сделали и продолжают занимать данное помещение без законных к тому оснований. Ответчики не состоят с истцом в трудовых или военно-служебных отношениях, слушателями, адъюнктами и преподавателями ФГВОУ ВПО ВУ не являются, в связи с чем подлежат выселению с данной площади в соответствии со ст.ст. 92-94, 103 ЖК РФ.

Ответчик Маурер А.А. в судебное заседание явился, представлял интересы Маурер Ю.С. и несовершеннолетнего Маурер Е.А., против иска возражал со ссылкой на ст. 13 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ".

Ответчики Маурер С.А., Маурер Е.А. в суд не явились, о дне слушания извещены.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ явился, иск поддержал.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного просит истец ФГВОУ ВПО Военный Университет МО РФ по доводам кассационной жалобы.

Ответчики Маурер А.А., Маурер Ю.С., Маурер С.А., Маурер А.А., Маурер Е.А., представитель третьего лица Министерства обороны РФ, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав в заседании судебной коллегии объяснения представителя истца ФГВОУ ВПО ВУ МО РФ по доверенности - Попова Д.Н., заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что 26.08.1994 года Маурер А.А. на состав семьи была предоставлена жилая площадь по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ..., ком. ... Маурер А.А. окончил обучение в ВУ МО РФ в 1997 году и обязан был освободить данную жилую площадь с членами своей семьи после 1997 года.

Данная жилая площадь находится в оперативном управлении ФГВОУ ВПО Военного университета МО РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и выпиской из реестра федерального имущества.

Данная жилая площадь имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития, что подтверждается совокупностью правоустанавливающих документов, а именно Постановлением СНК от 1938 года и распоряжением ФАУФИ от 24.08.2005 года о закреплении недвижимого имущества.

Судом также было установлено, что Маурер А.А. и члены его семьи состоят на жилищном учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, жильем до настоящего времени не обеспечены.

Согласно положениям ст. 13 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" граждане, которые проживают в служебных помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 4 ст. 108 ЖК РСФСР, действующего до введения в действие ЖК РФ, выселение из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения военнослужащих и членов их семей не допускалось.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что ответчики проживают в общежитии, предоставленном им в связи с обучением Маурер А.А в Военном университете до введения до введения в действие ЖК РФ (01.03.2005 года), состоят на жилищном учете на получение жилья по договору социального найма, жилой площадью до настоящего времени не обеспечены, их выселение ЖК РСФСР до введения в действие ЖК РФ не допускалось.

С указанными выводами суда соглашается судебная коллегия, поскольку они полностью основываются на фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.

Довод кассационной жалобы о том, что договор найма служебного жилого помещения с ответчиками не заключался, в настоящее время ответчики не состоят с Военным университетом в трудовых или военно-служебных отношениях, не имеют действующего договора на проживание в жилом помещение, в связи с чем жилищные правоотношения с указанным военным учреждением должны быть прекращены, не может служить основанием к отмене решения суда, так как не согласуется со ст. 13 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ". Маурер А.А. и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях - на период учебы в ФГВОУ ВПО Военный университет с 1994 года по 1997 год, до настоящего времени не выселялись из спорного жилого помещения, а потому в соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР выселению без предоставления другого жилого помещения не подлежат.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным письменным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и потому не могут служить основанием к отмене этого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу ФГВОУ ВПО ВУ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи