Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-22732
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Дегтеревой О.В. и судей Харитонова Д.М., Малыхиной Н.В.,
при секретаре Стениловском А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В. дело по частной жалобе Григорьева Е.Г. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2010 г., которым постановлено:
в удовлетворении заявления Григорьева Е.Г. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу N ... по иску Григорьева Е.Г. к Государственному научно-исследовательскому учреждению "Совет по изучению производительных сил" (СОПС) об изменении даты компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки - отказать.
Установила:
решением Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июня 2010 года были частично удовлетворены исковые требования Григорьева Е.Г. к Государственному научно-исследовательскому учреждению "Совет по изучению производительных сил" (СОПС) об изменении даты компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки.
12 октября 2010 года Григорьев Е.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июня 2010 года, ссылаясь на то, что до вынесения определения об исправлении арифметических ошибок и описок он не мог знать, что изменится решение суда.
Истец в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Представитель ответчика в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Григорьев Е.Г. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Григорьева Е.Г., представителя Государственного научно-исследовательского учреждения "Совет по изучению производительных сил" по доверенности Пановой Л.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не находит оснований для отмены определения суда.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что решением Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июня 2010 года были частично удовлетворены исковые требования Григорьева Е.Г. к Государственному научно-исследовательскому учреждению "Совет по изучению производительных сил" (СОПС) об изменении даты компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки.
21 сентября 2010 года Григорьев Е.Г. подал в суд краткую кассационную жалобу на указанное решении.
Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 06 октября 2010 года краткая кассационная жалоба возвращена в связи с тем, что он пропустил срок на обжалование, и в ней не содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование.
12 октября 2010 года Григорьев Е.Г. подал в суд полную кассационную жалобу на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июня 2010 года и заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 29 ноября 2010 года отказано в удовлетворении заявления Григорьева Е.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июня 2010 года.
Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба была назначена в кассационной инстанции к рассмотрению на 08 декабря 2010 года, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2010 года решение Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июня 2010 года в редакции определения от 24 сентября 2010 года об исправлении описок и явных арифметических ошибок было оставлено без изменения, кассационные жалобы Григорьева Е.Г. и Государственного научно-исследовательского учреждения "Совет по изучению производительных сил" без удовлетворения, в связи с чем, оснований для отмены определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.