Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-22739 (ключевые темы: обеспечение исполнения решения - арест - частная жалоба - бик - корреспондентский счет)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-22739

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дегтеревой О.В. и судей Харитонова Д.М. и Малыхиной Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе Семеновой И.Л. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Семеновой И.Л. о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда - отказать.

Установила:

Семенова И.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО "Строительная компания СК КОНТИНЕНТ" и просила суд принять необходимые меры к обеспечению исполнения решения суда: рассмотреть заявление об обеспечении иска для исполнения решения по делу N ... от 13 октября 2010 года в виде ареста принадлежащих ответчику денежных средств, находящихся на следующем счете: р/с ... в АКБ "Росевробанк" ОАО, ИНН ..., КПП ... Москва, ул. ..., дом ..., БИК ..., к/с ..., а также денежных средств, поступающих в будущем на расчетные счета ответчика, в том числе на корреспондентские счета банков на имя ответчика.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Семенова И.Л. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, хотя извещались о дне и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается расписками на уведомлениях о вручении судебных повесток.

Судебная коллегия приступила к слушанию дела в отсутствие сторон в соответствии с п. 2 ст. 354 ГПК РФ, в соответствии с которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из определения, судом отказано в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, поскольку из заявленного ходатайства не следует, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и кроме того, 19 августа и 16 сентября 2010 года Гагаринским районным судом г. Москвы уже выносились определение о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда по данному делу в виде ареста денежных средств на счетах ответчика. Данных о том, какая именно сумма денежных средств, принадлежащих ответчику, арестована, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для наложения ареста на денежные средства ответчика.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи