Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2011 г. по делу N 33-22933 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - оставление искового заявления без движения - несоблюдение требований - недостаток - частная жалоба)

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2011 г. по делу N 33-22933

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Т.Д. Зыбелевой, судей А.Н. Пономарёва, Л.А. Фроловой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.С. Вакурова на определение Басманного районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года, которым А.С. Вакурову возвращено как неподанное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, 2-му Межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о взыскании денежной компенсации за неисполненные постановления о возбуждении исполнительного производства и компенсации морального вреда.

Установила:

А.С. Вакуров обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, 2-му Межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.

1 июня 2011 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит А.С. Вакуров по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В заседании судебной коллегии А.С. Вакуров доводы частной жалобы поддержал.

Проверив материалы, выслушав объяснения А.С. Вакурова, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что А.С. Вакуровым в установленный в определении Басманного районного суда г. Москвы об оставлении искового заявления без движения от 25 апреля 2011 года срок не устранены указанные в данном определении недостатки искового заявления.

С данным суждением согласиться нельзя.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2011 года отменено ранее постановленное по настоящим материалам определение судьи Московского городского суда от 22 ноября 2010 года, которым исковое заявление возвращено А.С. Вакурову, материал направлен в Басманный районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления А.С. Вакурова.

При этом Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ дала указания уточнить основания обращения А.С. Вакурова в суд, после чего решить вопрос о принятии данного заявления к производству Басманного районного суда г. Москвы либо направлении материалов по подсудности в Московский городской суд.

Из материалов дела усматривается, что А.С. Вакуровым в установленный судьей срок в соответствии с определением Басманного районного суда г. Москвы от 25 апреля 2011 года об оставлении искового заявления без движения недостатки были устранены, 24 мая 2011 года подано уточненное исковое заявление (л.д. 51).

При таком положении судье следовало решить вопрос о принятии данного заявления к производству Басманного районного суда г. Москвы либо направить материал по подсудности в Московский городской суд.

Вместо этого исковое заявление А.С. Вакурову в нарушение требований ст. 136 ГПК РФ было возвращено как неподанное.

При таких обстоятельствах определение суда в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374, п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи