Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2011 г. N 33-22983 (ключевые темы: отказ в принятии заявления - незаконные действия - государственная регистрация права собственности - частная жалоба - реестр прав)

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2011 г. N 33-22983

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В.,

судей Раскатовой Н.Н., Лопаткиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по частной жалобе Лунева А.П. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 5 мая 2011 г., которым постановлено:

отказать в принятии жалобы Лунева А.П. на неправомерные действия должностных лиц, установила:

Лунев А.П. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностных лиц Управления Росреестра по Москве.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Лунев А.П. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Лунева А.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая Луневу А.П. в принятии жалобы на неправомерные действия должностных лиц Управления Росреестра по г. Москве, в которой он просит обязать привести запись в реестре прав собственников в соответствии с фактическим собственником жилого помещения по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ..., кв. ..., суд пришел к правильному выводу о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку обстоятельства, на которых заявитель основывает свою жалобу, полностью совпадают с теми основаниям, на которых были основаны требования Лунева А.П. о признании незаконными действий Управления Росреестра по Москве по осуществления государственной регистрации права собственности за городом Москвой на квартиру, расположенную по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ..., кв. ..., в удовлетворении которых Луневу А.П. было отказано решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 07.10.2010 г., вступившим в законную силу 22.03.2011 г. Требование же, изложенное в просительной части жалобы, поданной Луневым А.П. в Гагаринский районный суд г. Москвы 04.05.2011 г., об обязании изменить запись в реестре вытекает из ранее заявленного и рассмотренного судом требования Лунева А.П. о признании действий Управления Росреестра по г. Москве о внесении спорной записи в реестр незаконными, в удовлетворении которого заявителю было отказано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 5 мая 2011 г. об отказе в принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 5 мая 2011 г. об отказе в принятии заявления оставить без изменения, частную жалобу Лунева А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи