Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2011 г. N 33-23080 (ключевые темы: отсрочка исполнения решения суда - выселение - имущественное положение - частная жалоба - рассрочка)

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2011 г. N 33-23080

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Кировой Т.В., Владимировой Н.Ю.

при секретаре Усковой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной М.А. дело по частным жалобам Мамедова В.М.о., Гасанбейли П.Ч.к. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 года, которым постановлено:

Предоставить Мамедову В.М.о. и Гасанбейли П.Ч.к. отсрочку исполнения решения от 2 июня 2010 года по делу N ... о выселении из квартиры по адресу: г. Москва, ул. ... до 1 июля 2011 года, установила:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 2 июня 2010 года, вступившим в законную силу, Садыгова Х.Н.к. с ее несовершеннолетним сыном Мамедовым А.Т., Мамедов В.М.о., Гасанбейли П.Ч.к. выселены из квартиры по адресу: Москва, ул. ... без предоставления другого жилого помещения.

Мамедов В.М.о. и Гасанбейли П.Ч.к. обратились с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении

Гасанбейли П.Ч.к. в судебное заседание не явилась.

Мамедов В.М.о. в судебном заседании пояснил, что ему нужна отсрочка исполнения решения, так как он намерен обжаловать решение в порядке надзора, минимум на полгода.

Джамамедов Д.И. и представитель Джамамедова Д.И. - Джамамедова Л.Е. в судебное заседание явились, возражали против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Мамедов В.М.о. и Гасанбейли П.Ч.к. просят отменить по доводам частных жалоб.

Изучив материалы дела, выслушав Мамедова В.М.о., представителя Джамамедова Д.И. - Джамамедову Л.Е., обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Обстоятельствами, которые могут послужить основанием для предоставления рассрочки или отсрочки исполнения решения суда будут служить предоставленные стороной-заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для названных действий.

Как видно из материалов дела, решение о выселении Садыговой Х.Н.к. с несовершеннолетним сыном, Мамедова В.М.о., Гасанбейли П.Ч.к. из квартиры по адресу: Москва, ул. ..., вступило в законную силу 14 февраля 2011 года.

Предоставляя отсрочку исполнения решения до 1 июля 2011 года, суд учел, что ответчикам необходимо время для того, чтобы они могли подыскать себе другое жилье и вывезти из спорной квартиры вещи.

Доводы частных жалоб о том, что ответчики обжаловали решение суда в порядке надзора, в связи с чем им необходимо еще время, не могут являться основанием к отмене определения суда.

Отсрочка исполнения решения суда на время рассмотрения жалобы на решение в порядке надзора нормами действующего законодательства не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 года оставить без изменения, частные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: