Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2011 г. N 33-23112 (ключевые темы: наложение ареста - торги - муниципальное унитарное предприятие - обжалование определений - взыскание задолженности)

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2011 г. N 33-23112

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Аванесовой Г.А., Чубаровой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе МУП "Яргорэнергосбыт" на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 14 октября 2010 г., которым постановлено наложить арест на имущество ООО "АВБ-плюс", ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., зарегистрировано: 21 июня 2004 г., место государственной регистрации: межрайонная инспекция МНС России N 46 по гор. Москве, расположенного по адресу: ..., в размере ... руб., установила:

Кривенко В.В. обратился в суд с иском к ООО "АВБ-плюс" о взыскании долга в размере ... руб. Истец заявил ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, ссылаясь на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит МУП "Яргорэнергосбыт".

19 ноября 2010 г. спор разрешен по существу, решением Симоновского районного суда г. Москвы исковые требования Кривенко В.В. удовлетворены; взыскано с ООО "АВБ-плюс" в пользу Кривенко В.В. ... руб.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя МУП "Яргорэнергосбыт" Тетюшевой А.Е. (копия доверенности в материалах дела), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит основания к отмене обжалуемого определения.

При вынесении определения судья руководствовался ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, исследовал материалы дела и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и целесообразности наложения ареста на имущество ответчика в размере заявленных исковых требований - ... руб.

В частной жалобе МУП "Яргорэнергосбыт" указывает на то, что на основании обжалуемого определения судебным приставом-исполнителем был наложен арест на тепловые сети протяженностью ... м, расположенные по адресу: ..., принадлежавшие ответчику. Однако указанное имущество было арестовано в рамках сводного исполнительного производства, должником по которому является ООО "АВБ-плюс", 4 июня 2010 г. и выставлено на торги. 11 октября 2010 г. МУП "Яргорэнергосбыт" уплатило ... руб. в качестве задатка для участия в торгах. 20 октября 2010 г. МУП "Яргорэнергосбыт" выиграло торги и подписало протокол о результатах открытого конкурса по продаже арестованного имущества. 22 октября 2010 г. МУП "Яргорэнергосбыт" оплатило приобретенное имущество, 25 октября 2010 г. были составлены договор купли-продажи и акт приема-передачи, однако регистрация права собственности на недвижимое имущество была приостановлена в связи с наложением ареста на него обжалуемым определением. Таким образом, обжалуемым определением был наложен арест на уже реализованное имущество, применяя меры обеспечения иска, суд не удостоверился в принадлежности имущества ответчику.

Между тем, указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку обжалуемым определением арест на какое-либо конкретное имущество ООО "АВБ-плюс" не налагался. Установление имущества, подлежащего аресту, его выбор в соответствии с обжалуемым определением должны были производиться в порядке исполнительного производства.

МУП "Яргорэнергосбыт" не лишено возможности обжаловать действия судебного пристава-исполнителя порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" либо предъявить требование об освобождении имущества от ареста. Как пояснила суду второй инстанции представитель МУП "Яргорэнергосбыт" в настоящее время соответствующие жалобы и иски предъявлены и находятся в производстве.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 14 октября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу МУП "Яргорэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи