Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 г. по делу N 33-23209 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - извещение - место рассмотрения дела - утрата подлинника исполнительного документа - препятствия к разрешению вопроса)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 г. по делу N 33-23209

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Харитонова Д.М.

судей Лопаткиной А.С. и Раскатовой Н.Н.

при секретаре Крупенченко И.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе представителя Котельниковой Т.М. - Филимонова Ю.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 года, которым постановлено:

выдать дубликат исполнительного листа об обязании Котельниковой Т.М. освободить земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: г. Москва, ул. ... д. ... корп. ... кв. ..., от установленного на нем металлического тента (порядковый номер ...). Установила:

определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 года постановлено: Выдать дубликат исполнительного листа об обязании Котельниковой Т.М. освободить земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: г. Москва, ул. ... д. ... корп. ... кв. ..., от установленного на нем металлического тента (порядковый номер ...).

Представитель Котельниковой Т.М. - Филимонов Ю.В. просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на то, что Котельникова Т.М. не была извещена о судебном заседании.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, хотя извещались о дне и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается расписками на уведомлениях о вручении судебных повесток.

Судебная коллегия приступила к слушанию дела в отсутствие сторон в соответствии с п. 2 ст. 354 ГПК РФ, в соответствии с которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Как следует из материалов дела, в деле отсутствуют данные об извещении Котельниковой Т.М. о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ суд не вправе был рассматривать указанное заявление в отсутствие Котельниковой Т.М.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит безусловной отмене, а вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 374, 430 судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 г. - отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи