Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 г. по делу N 33-23248 (ключевые темы: устранение недостатков - процессуальные сроки - истечение срока - государственная жилищная инспекция - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 г. по делу N 33-23248

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

и судей Фроловой Л.А., Пономарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе Федоровской Н.Р. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу Федоровской Н.Р. на решение суда от 09 февраля 2011 года, установила:

09 февраля 2011 года Хорошевский районный суд г. Москвы вынес решение по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Федоровской Н.Р. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Не согласившись с решением суда, Федоровская Н.Р. 11 марта 2011 года подала ходатайство о восстановлении процессуального срока и кассационную жалобу, которая определением суда от 21 марта 2011 года оставлена без движения, Федоровской Н.Р. предоставлен срок до 21 апреля 2011 года для устранения недостатков, а именно для указания оснований, по которым она считает решение суда неправильным, для предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, и копий жалобы по числу участвующих в деле лиц.

Также 21 марта 2011 года судом вынесено определение о восстановлении Федоровской Н.Р. процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

12 мая 2011 года суд постановил указанное выше определение о возвращении кассационной жалобы, об отмене которого просит Федоровская Н.Р. по доводам частной жалобы.

Заявитель Федоровская Н.Р. на заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещена. В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив поступившие материалы, выслушав объяснения представителя Мосжилинспекции, действующей на основании доверенности Востриковой Н.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая 12 мая 2011 года Федоровской Н.Р. кассационную жалобу на решение суда, суд указал на то, что в установленный срок Федоровская Н.Р. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от 21 марта 2011 года.

В частной жалобе заявитель Федоровская Н.Р. указала, что определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения и необходимости устранить недостатки кассационной жалобы в срок до 21 апреля 2011 года она получила 01 мая 2011 года, кассационную жалобу с устраненными недостатками, квитанцию госпошлины и ходатайство с просьбой продлить в соответствии со ст. 111 ГПК РФ до 05 мая 2011 года процессуальный срок, установленный судом для устранения недостатков, она направила в суд почтой 05 мая 2011 года, при этом, суд получил ее отправление до 12 мая 2011 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным на листе 84 конвертом и вложениями на листах 77-83, из которых следует, что Хорошевским районным судом конверт с копией определения в адрес Федоровской Н.Р. направлен 25 апреля 2011 года, поступил в почтовое отделение адресата 30 апреля 2011 года, госпошлина была оплачена 04 мая 2011 года, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков кассационной жалобы и мотивированная кассационная жалоба датированы 05 мая 2011 года.

Учитывая, что копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена Федоровской Н.Р. 25 апреля 2011 года - после истечения срока, установленного судом для устранения недостатков (до 21 апреля 2011 года), у Федоровской Н.Р. не было реальной возможности устранить недостатки в установленный судом срок, определение суда о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи