Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 г. N 33-23414/11 (ключевые темы: возраст 18 лет - информационная система - коммунальные услуги - копия - оставление заявления без движения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 г. N 33-23414/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего : Лукьянова И.Е.

и судей : Владимировой Н.Ю.,Кировой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе Алферовых В.М.,Е.И. на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 03.05.2011 г., которым постановлено:

исковое заявление Алферовой Валентины Михайловны, Алферовой Елены Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Слизкова Святослава Алексеевича, к ГУ ИС района "Выхино-Жулебино", Герман Дмитрию Михайловичу, Герман Наталии Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Герман Ирмы Дмитриевны, о разделе начислений оплаты за жилье и коммунальные услуги возвратить истцу со всеми приложенными документами. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением и по тем же основаниям при условии устранения допущенных недостатков.

Установила:

Алферова В.М.,Алферова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Слизкова С.А., обратились в суд с иском к ГУ ИС района "Выхино-Жулебино", Герман Д.М., Герман Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Герман И.Д., о разделе начислений оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Определением от 04.04.2011 г. заявление было оставлено без движения, одновременно был предоставлен срок до 29.04.2011 г. для исправления указанных недостатков.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, которое Алферовы В.М., Е.И. просят отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела,заслушав представителя Алферовых В.М.,Е.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление в силу норм ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья исходил из того, что истцами не выполнены требования, указанные в определении от 04.04.2011 г. об оставлении заявления без движения.

Однако, с данным выводом согласиться нельзя.

В материалах дела имеется копия дополнений к исковому заявлению, принятых, согласно штампу экспедиции Кузьминского районного суда г. Москвы, 28.04.2011 г. (л.д. 12), в названных дополнениях имеется указание на то, что к дополнениям приложены: копия заявления в ГУИС "Выхино", копия ответа ГУ ИС "Выхино" на заявление; копия единого жилищного документа от 20.04.2011 г., копия дополнения для ответчиков, а при таких обстоятельствах, определение от 03.05.2011 г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, так как недостатки, указанные в определении, были устранены в срок до 29.04.2011 г.

На основании изложенного,и,руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

Определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 03.05.2011 года отменить, вопрос передать на рассмотрение в суд 1 инстанции.

Председательствующий:

Судьи: