Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2011 г. N 33-23430/11 (ключевые темы: кредитные карточки - кредитный договор - договор займа - выписка по счету - неустойка)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2011 г. N 33-23430/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Горновой М.В.,

судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Никитенко Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по кассационной жалобе Вдовиной Я.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2011 года, которым постановлено:

взыскать с Вдовиной Яны Александровны в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Установила:

Истец ОАО "Альфа-Банк" в суд с иском к ответчику Вдовиной Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. 61 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 25 коп., ссылаясь на заключенное между сторонами соглашение о кредитовании.

Представитель истца Белоусов Д.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Вдовина Я.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам кассационной жалобы просит ответчик Вдовина Я.А.

На заседание судебной коллегии Вдовина Я.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещёна судом надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствии ответчика.

Проверив материала дела, выслушав объяснения представителя ОАО "Альфа-Банк" - Белоусова Д.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что 24.06.2008 года между ОАО "Альфа-Банк" и Вдовиной Я.А. было заключено Соглашение N ... о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления ответчика на получение кредитной карты, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, а также общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк".

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее ... рублей.

В соответствии с соглашением о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей.

Согласно выписке по счету кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписки по счёту общая сумма заложенности ответчика перед ОАО "Альфа-Банк" по состоянию на 07.10.2010 года составила ... руб. 61 коп. (л.д. 37), из которых: просроченный основной долг - ... руб., начисленные проценты - ... руб., штрафы и неустойки - ... руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что истец исполнил свои обязательства, осуществив кредитование вышеуказанного счёта ответчика, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнял.

Обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, требования Банка не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскании с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере ... рублей 18 коп.

Удовлетворяя частично заявленные истцом требования о взыскании пени - неустойки, суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, правомерно счёл необходимым уменьшить их размер до ... рублей.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства на получение кредитной карты не представлено.

Довод кассационной жалобы Вдовиной Я.А. о том, что суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 23 ГПК РФ, поскольку иск о взыскании задолженности по кредитному договору с ценой менее 100 000 рублей подсуден мировому судье, является ошибочным.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления истца следует, что он просил суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 25 коп.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В кассационной жалобе не содержится обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Никаких нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Вдовиной Я.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: