Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2011 г. по делу N 33-23658/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Лашкова А.Н., Кнышевой Т.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н. дело по частной жалобе Елисеевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах Никулина А.М. по доверенности, на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года, которым постановлено:
Считать заявление Елисеевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах Никулина А.М. по доверенности, к УФССП г. Москвы не поданным и возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Установила:
Истец обратилась в суд с заявлением к УФССП России по г. Москве о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных бездействием службы судебных приставов.
03 марта 2011 года судом вынесено определение об оставлении заявления без движения для устранения недостатков.
Об отмене указанного определения просит Елисеева Н.А., действующая в своих интересах и интересах Никулина А.М. по доверенности, по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, судья исходила из того, по состоянию на 31 марта 2011 года недостатки, указанные в определении от 03 марта 2011 года не устранены, определение судьи от 03.03.2011 года не выполнено.
Из частной жалобы усматривается, что определение судьи, датированное 03 марта 2011 года, было отправлено истцу только 21 марта 2011 года. Срок выполнения требования истекал 04 апреля 2011 года. Недостающие документы истец направила в суд 26 марта 2011 года, в суд они поступили 01 апреля 2011 года, что подтверждается материалами дела. Однако суд 31 марта 2011 года вынес определение о возврате искового заявления за истечением срока устранения недостатков.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судьей были нарушены нормы процессуального права.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.