Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2011 г. по делу N 33-23731 (ключевые темы: место жительства - место пребывания - свобода передвижения - возмещение материального ущерба - права граждан)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2011 г. по делу N 33-23731

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой Н.В.

судей Чубаровой Н.В., Клюевой А.И.

при секретаре Татаринцевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по частной жалобе представителя истца индивидуального предпринимателя Федоровой Т.А. - Теуважевой Е.Х. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г., которым постановлено: гражданское дело по иску ИП Федоровой Т.А. к Амбарцумян С.Ж., ОАО "Фармстандарт" о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения по существу в Долгопрудненский городской суд Московской области, установила:

28 января 2011 г. в Лефортовский районный суд г. Москвы поступило и принято к производству исковое заявление Индивидуального предпринимателя Федоровой Т.А. к Амбарцумян С.Ж. о возмещении материального ущерба.

При этом истцом указан адрес места жительства ответчика Амбарцумян С.Ж. - г. ....

12 апреля 2011 г. истцом подано уточненное исковое заявление, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО "Фармстандарт", находящееся по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства было установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу: г. ..., ответчик Амбарцумян С.Ж. никогда не была зарегистрирована по постоянному месту жительства. Из материалов дела следует, что Амбарцумян С.Ж. зарегистрирована для постоянного места жительства по адресу: г. ...

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ИП Федоровой Т.А. - Харламову Ю.Н., представителя ответчика ОАО "Фармстандарт" - Худотеплого А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 2004 года N 127-ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Передавая дело по подсудности, суд правильно руководствовался ст. 33 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что дело принято к производству Лефортовского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Амбарцумян С.Ж. не имеет постоянного места жительства по адресу: г. ..., т.е. на территории, относящейся к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы. Ответчик ОАО "Фармстандарт" зарегистрирован в Московской области, т.е. его место нахождения также не относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы. При таких данных судом первой инстанции обоснованно удовлетворено ходатайство ответчика ОАО "Фармстандарт" о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по месту его нахождения.

Довод частной жалобы о том, что из административного материала следует, что Амбарцумян С.Ж. фактически проживает по адресу: г. ... основан на неправильном толковании норм гражданского процессуального права, не является основанием к отмене определения суда.

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя истца индивидуального предпринимателя Федоровой Т.А. - Теуважевой Е.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: