Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. по делу N 33-23746 (ключевые темы: ТСЖ - коммунальные услуги - взыскание задолженности - без доверенности - заседание правления)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. по делу N 33-23746

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Климовой С.В., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ "Соколиное гнездо" на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 г., которым постановлено:

исковое заявление Товарищества собственников жилья "Соколиное гнездо" к Ахининой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Установила:

ТСЖ "Соколиное гнездо" обратилось в суд с иском к Ахининой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя ответчицы поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, т.к. полномочия С.В.С., избранного ... ТСЖ "Соколиное гнездо" 08 октября 2008 года, истекли.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца ТСЖ "Соколиное гнездо" по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что требуемые судом документы, подтверждающие полномочия представителя истца, были направлены заблаговременно.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца ТСЖ "Соколиное гнездо" по доверенности Сысоев Е.В., который поддержал частную жалобу.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчицы Ахининой Г.С. по доверенности Овсянко Е.В., которая с определением суда согласна, представила письменные возражения на частную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 абзац 3 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставляя исковое заявление ТСЖ "Соколиное гнездо" к Ахининой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что приложенные к исковому заявлению документы, свидетельствуют о том, что полномочия ... ТСЖ "Соколиное гнездо" С.С.В., избранного правлением ТСЖ "Соколиное гнездо" 08 октября 2008 года сроком на два года, истекли, в связи с чем он не имел полномочий на подписание и подачу искового заявления.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку 03 мая 2011 года в суд поступили документы: протокол N ... заседания Правления ТСЖ от 01.10.2009 г., протокол N ... заседания Правления ТСЖ от 16.11.2010 г., протокол общего собрания членов ТСЖ "Соколиное гнездо" от 21.10.2005 г. и иные документы, подтверждающие право С.С.В. подписать исковое заявление без доверенности и подать его в суд.

Таким образом, С.С.В. обладал полномочиями подписать исковое заявление без доверенности и подать его в суд, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Ссылка представителя ответчицы на то, что документы, подтверждающие полномочия С.С.В., поступили в суд позже состоявшегося судебного заседания, материалами дела не подтверждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: