Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 26 октября 2009 г. N ВАС-11075/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования, суд исходил из прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на спорные земельные участки в связи с добровольным отказом истца от данного права

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 26 октября 2009 г. N ВАС-11075/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" о пересмотре в порядке надзора решения от 23.09.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-7155/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2009 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Омскстрой" (г. Омск) о признании права постоянного (бессрочного) пользования.

Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области (г. Омск), Управление Роснедвижимости по Омской области (г. Омск), Филиал Российского фонда федерального имущества в Омской области (г. Омск), Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (г. Москва), Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (г. Омск).

Суд установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее - государственный космический центр) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Омскстрой" (далее - общество "Омскстрой") о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:12 03 05:3056, 55:36:12 03 05:3058, 55:36:12 03 05:3077.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.05.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов государственный космический центр просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что спорные земельные участки находились в постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП "ПО "Полет" (правопредшественник истца).

27.02.2007 указанное лицо подало в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области (далее - управление Росимущества) заявление о добровольном отказе от права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:12 03 05:3056 и 55:36:12 03 05:3058. Распоряжением управления Росимущества от 17.05.2007 N 356-р прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "ПО "Полет" в отношении названных земельных участков.

14.11.2007 ФГУП "ПО "Полет" обратилось в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Омской области с заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок 55:36:12 03 05:3077 в связи с его ликвидацией и образованием нового земельного участка.

Земельные участки 55:36:12 03 05:3077, 55:36:12 03 05:3056 и 55:36:12 03 05:3058 были включены в состав земельного участка 55:36:12 03 05:3106 в результате формирования последнего и постановки его на кадастровый учет.

Между тем, объекты недвижимости, ранее находящиеся в хозяйственном ведении ФГУП "ПО "Полет" были проданы по результатам торгов от 19.04.2006 обществу "Омскстрой", при этом указанные торги в судебном порядке не оспорены. Право собственности общества "Омскстрой" на объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

Земельный участок 55:36:12 03 05:3106 предоставлен в собственность обществу "Омскстрой" распоряжением управления Росимущества, которое не оспорено и не признано недействительным. Указанный земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи, право собственности общества "Омскстрой" на него зарегистрировано в установленном законом порядке.

Полагая, что процедура прекращения права постоянного (бессрочного) пользования по добровольному отказа истца от такого права проведена незаконно, согласие учредителя ФГУП "ПО "Полет" на прекращение права постоянного (бессрочного) пользования получено не было, а решение управления Росимущества о прекращении названного права истца принято с превышением полномочий, государственный космический центр обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении иска по настоящему делу, суды исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

Процедура добровольного отказа ФГУП "ПО "Полет" от права постоянного (бессрочного) пользования в отношении спорных земельных участков была исследована судами, и была признана соответствующей положениям, закрепленным в пунктах 3, 4 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации.

Действия уполномоченного государственного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка 55:36:12 03 05:3106 в судебном порядке не оспорены и не признаны недействительными.

В настоящее время земельный участок 55:36:12 03 05:3106 разделен на 18 земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:12 03 05:3122-3139.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суды отказали в удовлетворении иска по настоящему делу.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А46-7155/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.09.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова

А.М. Медведева