Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-13312/09 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку факт переплаты денежных средств по договорам аренды участков лесного фонда в бюджет субъекта установлен, то ответчик обязан вернуть излишне внесенную истцом арендную плату

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-13312/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, Е.Е. Борисовой,

рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов, бюджетной и налоговой политики Администрации Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.12.2008 по делу N А11-3622/2008-К1-2/159, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2009 по тому же делу по иску ОАО "Гусевский леспромхоз" (далее - леспромхоз) к Департаменту лесного хозяйства Администрации Владимирской области (далее - Департамент) о признании наличия у леспромхоза переплаты в бюджет субъекта Российской Федерации арендных платежей в общей сумме 1 347 250 рублей по договорам аренды участков лесного фонда от 23.04.2003 N 1-АР и от 11.06.2003 N 2-АР и об обязании Департамента оформить соответствующее распоряжение на возврат леспромхозу излишне уплаченной суммы платежей либо о зачете её в счет арендной платы 2008 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ГУП "Владимирское лесопромышленное предприятие", Управление Федерального казначейства Владимирской области и Департамент финансов, бюджетной и налоговой политики Администрации Владимирской области.

Суд установил:

решением от 04.12.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение от 04.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2009 решение от 04.12.2008 и постановление апелляционной инстанции от 13.04.2009 оставлены без изменения.

Суд установил, что в соответствии с названными договорами леспромхозу предоставлены в долгосрочную аренду участки лесного фонда. Согласно условиям договоров арендная плата представляет собой сумму, часть которой зачисляется в бюджет Российской Федерации, а часть - в бюджет субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Таким образом, арендная плата по данным договорам устанавливается на основании регулируемых цен, а потому подлежит применению статья 424 Гражданского кодекса РФ.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Руководствуясь названными нормативными актами, суд признал, что к правоотношениям сторон подлежит применению указанное постановление Правительства Российской Федерации.

Сторонами договора изменение регулируемых цен учтено при заключении дополнительного соглашения от 01.10.2007 об определении арендной платы за лесопользование в 2007 году.

Установив факт внесения истцом арендной платы в большем размере, чем предусмотрено названными нормативными актами и соглашением от 01.10.2007, суд удовлетворил заявленные требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-3622/2008-К1-2/159 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

А.М. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова