Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2009 г. N ВАС-14121/09 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог и проценты за несвоевременный возврат налога, суд исходил из представленных в материалы дела доказательств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2009 г. N ВАС-14121/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной,

судей О.Л. Муриной, А.Г. Першутова

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (Борисова ул., 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) от 02.10.2009 N 06-12/10798 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 по делу N А56-3042/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Волна" (пос. Репино, Приморское шоссе, 424, Санкт-Петербург, 197738) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (Борисова ул., 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) об обязании возвратить излишне уплаченный налог и взыскании процентов.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Волна" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу о возврате 1 960 088 руб. излишне уплаченного налога, взыскании 386 929 руб. 39 коп. процентов и 23 235 руб. 08 коп. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2008 заявление удовлетворено в части взыскания 362 817 руб. 63 коп. процентов и 8 756 руб. 34 коп. судебных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 решение суда изменено и заявление удовлетворено в части взыскания 356 910 руб. 52 коп. процентов и 8 638 руб. 21 коп. судебных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.07.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства и установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды всех инстанций сделали вывод о том, что в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога подлежат взысканию за период с 21.11.2006 по 21.08.2008.

Взыскивая с инспекции в пользу общества судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины), суды исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-3042/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.Г. Першутов