Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2009 г. N ВАС-14121/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной,
судей О.Л. Муриной, А.Г. Першутова
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (Борисова ул., 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) от 02.10.2009 N 06-12/10798 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 по делу N А56-3042/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Волна" (пос. Репино, Приморское шоссе, 424, Санкт-Петербург, 197738) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (Борисова ул., 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) об обязании возвратить излишне уплаченный налог и взыскании процентов.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Волна" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу о возврате 1 960 088 руб. излишне уплаченного налога, взыскании 386 929 руб. 39 коп. процентов и 23 235 руб. 08 коп. судебных расходов.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2008 заявление удовлетворено в части взыскания 362 817 руб. 63 коп. процентов и 8 756 руб. 34 коп. судебных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 решение суда изменено и заявление удовлетворено в части взыскания 356 910 руб. 52 коп. процентов и 8 638 руб. 21 коп. судебных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.07.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства и установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды всех инстанций сделали вывод о том, что в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога подлежат взысканию за период с 21.11.2006 по 21.08.2008.
Взыскивая с инспекции
