Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N ВАС-14437/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N ВАС-14437/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев заявление Выборгской таможни (далее - таможня) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 по делу N А56-6862/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анри центр" (далее - общество) о признании незаконными действий таможни выразившихся в нарушении срока выдачи разрешения на убытие 158 вагонов-цистерн по ряду отправок (с учетом уточнения требований), установил:

таможней не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложены копии других судебных актов, принятых при первоначальном движении данного дела по судебным инстанциям и отсутствуют копии указанных документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Выборгской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 по делу N А56-6862/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2009 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров