Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 12572/10 Оставляя без изменения судебные акты в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, в связи с невключением в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности ввиду истечения срока исковой давности, суд исходил из отсутствия у общества оснований для признания в целях налогообложения данного внереализационного дохода в более ранние налоговые периоды

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Организации доначислили налог на прибыль, поскольку она не включила кредиторскую задолженность во внереализационные доходы. Президиум ВАС РФ указал следующее.

В силу п. 18 ст. 250 НК РФ к таким доходам относится в том числе кредиторская задолженность (обязательства перед кредиторами), списанная в связи с истечением срока исковой давности. Согласно п. 78 Положения о бухучете суммы указанной задолженности, по которым данный срок истек, списываются по каждому обязательству на основании данных инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя. Из статей 8 и 12 Закона о бухучете, п. 27 положения следует, что организация обязана отражать в бухучете до составления годовой отчетности кредиторскую задолженность, по которой истек срок исковой давности.

Таким образом, сумма требований кредиторов, по которым истек этот срок, учитывается в доходах не в произвольно выбранный, а в определенный налоговый период (год истечения срока).

Приведенное толкование п. 18 ст. 250 НК РФ согласуется с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 08.06.2010 N 17462/09. Она сводится к следующему. Если нарушен порядок инвентаризации и, как следствие, отсутствует соответствующий приказ, то это не дает оснований не включать кредиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности во внереализационные доходы.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 12572/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 5


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 29.03.2011


Номер дела в первой инстанции: А40-65335/09-98-396


Истец: ООО "Агентство недвижимости "Оружейная слобода"

Ответчик: ИФНС РФ N 10 по г. Москве


Хронология рассмотрения дела:


22.02.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 12572/10


22.02.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-12572/10


29.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12572/10


20.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12572/10


03.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12572/10


24.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/4880-10-2


23.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3509/2010


23.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5930/2010