Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 14503/10 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения и признал незаконным решение уполномоченного органа о прекращении делопроизводства по заявлению общества о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку отсутствуют доказательства недобросовестного поведения общества и создания им видимости заинтересованности без реального намерения использовать спорное обозначение в своей деятельности

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

ГК РФ предусматривает последствия неиспользования товарного знака.

В частности, его правовая охрана может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров (или их части), для индивидуализации которых он зарегистрирован. Такое последствие может наступить, если он не использовался непрерывно в течение любых 3 лет после госрегистрации.

При этом заявление о досрочном прекращении правовой охраны в указанном случае может быть подано в палату по патентным спорам заинтересованным лицом.

Относительно применения этих норм Президиум ВАС РФ дал следующие разъяснения.

Из их буквального значения не следует, что указанным заинтересованным лицом является только то, чьи права и интересы нарушены существующей регистрацией товарного знака.

Исходя из ГК РФ, правообладатель обязан использовать зарегистрированные товарные знаки для сохранения права на них. Это призвано обеспечить их неформальное функционирование в гражданском обороте.

Поэтому заинтересованным может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака.

К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны. При этом они должны иметь реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществить необходимые подготовительные действия к этому (в частности, подача заявки на регистрацию тождественного или сходного обозначения).

Кроме того, Президиум отметил, что подача подобного заявления незаинтересованным лицом является самостоятельным основанием для отказа (а не для прекращения патентной палатой делопроизводства по заявлению из-за выявления обстоятельств, исключающих возможность принять его к рассмотрению).

При таком отсутствии заинтересованности для отказа не требуется исследовать факт неиспользования товарного знака.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 14503/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 6


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 01.04.2011