Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2009 г. N ВАС-11839/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М.
рассмотрела заявление государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Осинниковский горнотехнический колледж (Кемеровская область, город Осинники) от 18.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по делу N А27-2981/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Осинниковский горнотехнический колледж (Кемеровская область, город Осинники) о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кемеровской области (город Кемерово) от 20.02.2008 N 2-2/42 "О передаче имущества Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Кемеровской области на праве оперативного управления".
Суд установил:
заявление государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Осинниковский горнотехнический колледж о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по делу N А27-2981/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.08.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Как следует из заявления государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Осинниковский горнотехнический колледж, последним оспариваемым судебным актом по делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009, предельный шестимесячный срок на обжалование которого в порядке надзора истек, а потому названное заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Осинниковский горнотехнический колледж от 18.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по делу N А27-2981/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
|
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2009 г. N ВАС-11839/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-2981/2008-5
Истец: ГОУ среднего профессионального образования "Осинниковский горнотехнический колледж"
Ответчик: ТУ Росимущества по Кемеровской обл.
Третье лицо: МИФНС России N5 по Кемеровской обл.
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 11839/09
13.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11839/09
19.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11839/09
01.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11839/09
15.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-156/2009
31.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11839/09
29.07.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4668/08