• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N 3602/11 В соответствии с гражданским законодательством нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

ГК РФ предусматривает для правообладателя товарного знака возможность требовать с нарушителя вместо возмещения убытков определенную компенсацию.

Ее величина, в частности, может составлять от 10 тыс. до 5 млн руб. (по усмотрению суда исходя из характера нарушения).

Также она может быть равна двукратному размеру стоимости продукции, на которой незаконно размещен товарный знак, или права его использования (исходя из цены, которая обычно взимается за его правомерное применение).

Относительно толкования этих норм Президиум ВАС РФ разъяснил следующее.

По смыслу положений ГК РФ нарушением исключительного права владельца товарного знака признается неправомерное использование (размещение на продукции или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и обозначения, сходного с ним до степени смешения.

ГК РФ предусмотрены 2 типа компенсации, в равной мере применимых при нарушении исключительного права на товарный знак, и правообладатель вправе сделать выбор по собственному усмотрению.

Поэтому факт размещения на контрафактной продукции обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком правообладателя, позволяет ему по своему выбору требовать взыскания компенсации в приведенных величинах, в т. ч. в двукратном размере стоимости данной продукции.

При этом величина названной компенсации ограничена пределами, установленными законодателем, и признана им соразмерной последствиям правонарушения.

 

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N 3602/11

 

Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 1

 

Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 18.11.2011

 

Номер дела в первой инстанции: А08-8099/2009

 

Истец: ОАО "МКФ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ", ОАО "Московская кондитерская фабрика Красный Октябрь"

Ответчик: ЗАО "Кондитерская фабрика "Славянка", ЗАО "КФ "СЛАВЯНКА", ЗАО "Славянка"

 

Хронология рассмотрения дела:

 

09.07.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3841/10

 

Система ГАРАНТ
Информационно-правовое обеспечение ГАРАНТ включает широкий круг инструментов и полезных сервисов для специалистов различных областей.
Узнайте подробнее о наполнении профессиональных комплектов и стоимости информационного обеспечения.
Демо-доступ на 3 дня

Новости

Все новости
18 июля 2025 16:54
Бюджетный учет
Эксперты обратили внимание на семь важных моментов – проведение инвентаризации, фиксацию признаков "неактива" и др.
18 июля 2025 16:07
Труд
Роструд в своих консультациях последовательно настаивает на таком подходе.
18 июля 2025 15:41
Бизнес
Ведомство предлагает зафиксировать стоимость, ограничить наценки и предупреждает о возможных проверках соблюдения правил торговли.
18 июля 2025 14:48
Транспорт
МВД России намерено оптимизировать процедуру диагностики для удобства автовладельцев.
18 июля 2025 14:30
Бизнес
ФАС России и Минздрав России выпустили совместное письмо.
18 июля 2025 14:09
Общество
Изменения затронут матерей и отцов-одиночек с малышами до четырех лет – им позволят выезжать за пределы СИЗО.
Все новости