Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N ВАС-13768/09 Несмотря на то, что оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора нет, суд считает необходимым направить дело в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N ВАС-13768/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Н.И. Локтенко,

судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новый мир" (г. Москва) от 07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-45105/08-105-163 по иску открытого акционерного общества "Новый мир" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "МЦДС "Ариста" (г. Москва) о взыскании 2 849 601 руб. 03 коп. неустойки и 178 485 руб. 50 коп. убытков.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "В.К.Шенстрой" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Профстандарт-СК" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Стилфор" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "КамаСтрой" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "А.К.-Строй" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Калина" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Ист-Капитал" (г. Москва).

Суд установил:

ОАО "Новый мир" обратилось в Арбитражный суд города Москвы суд с иском к ЗАО "МЦДС "Ариста" о взыскании 2 849 601 руб. 03 коп. неустойки и 178 485 руб. 50 коп. убытков.

ЗАО "МЦДС "Ариста" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании 2 478 427 руб. 45 коп. задолженности за работы, выполненные на основании договора подряда от 15.09.2005 N 15-09/2005, 133 261 руб. 49 коп. стоимости материалов, находящихся на объекте, 261 168 руб. 89 коп. неустойки за просрочку платежей, а также 256 887 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2009 с ЗАО "МЦДС "Ариста" в пользу ОАО "Новый мир" взыскано 1 000 000 руб. неустойки. В остальной части иска отказано.

С ОАО "Новый мир" в пользу ЗАО "МЦДС "Ариста" взыскано 2 478 427 руб. 45 коп. задолженности за выполненные работы, 133 261 руб. 49 коп., составляющие стоимость материалов, 256 887 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Произведен зачет: с ОАО "Новый мир" в пользу ЗАО "МЦДС "Ариста" взыскано 1 478 427 руб. 45 коп. задолженности за выполненные работы, 133 261 руб. 49 коп. задолженности, 256 887 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 решение от 15.04.2009 оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность и обоснованность принятых судебных актов не проверялись.

Рассмотрев заявление ОАО "Новый мир", суд, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело N А40-45105/08-105-163 не рассматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отказать в передаче дела N А40-45105/08-105-163 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.04.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Г.Г. Попова