Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2009 г. N КГ-А40/12311-09 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 ноября 2009 г. N КГ-А40/12311-09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.

судей Комоловой М.В., Новоселова А.Л.

при участии в заседании:

от истца - Сагунев А.С. дов. от 30.10.2009, Тарасов В.А. ген. директор,

от ответчика - Бондо О.Н. дов. от 10.07.2009 N 163/09/ю,

рассмотрев 23.11.2009 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" на решение от 20.07.2009 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Михайловой Л.В., на постановление от 05.10.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Стешаном Б.В., Веденовой В.А., Овчинниковой С.Н., по иску ООО "Лаген" о взыскании долга к ООО "МЕТРО Кэш энд Керри", установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лаген" (далее - ООО "Лаген") обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" (далее - ООО "МЕТРО Кэш энд Керри") с иском о взыскании 267.161,40 евро (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований указывалось на то, что ответчик не оплатил работы, выполненные истцом в рамках договора строительного подряда от 05.04.2006 N L-03/06.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2009 с ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" взыскано 267.161,40 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Принимая решение об удовлетворении иска, суд указал на недопустимость одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 решение оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов.

Законность обжалуемых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "МЕТРО Кэш энд Керри". Заявитель жалобы ссылается на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению ответчика, работы, отраженные в акте М-35 от 23.11.2007, не были и не могли быть реально выполнены ООО "Лаген".

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель ООО "Лаген" возражал против удовлетворения жалобы, полагал решение и постановление законными и обоснованными. Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Отношения сторон регулируются договором от 05.04.2006 N L-03/06, по которому ООО "Лаген" (подрядчик) обязалось выполнить определенные объемы работ, а ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (заказчик) принять и оплатить выполненные работы.

Требования заявлены об оплате работ, выполненных по акту М-35 от 23.11.2007 на общую сумму 267.161,40 евро.

Суд установил, что указанный акт был направлен ответчику и получен последним, что подтверждается письмом ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" от 24.12.2007 N 49-П.

Ответчик в письме от 24.12.2007 указал на несоответствие объемов выполненных работ объемам, указанным в представленных актах, при этом в качестве приложения к письму направил принятые объемы работ по спорному акту.

Довод ответчика о том, что представленное истцом приложение к письму от 24.12.2007 N 49-П не подписано полномочным представителем заказчика, исследован судом и признан не обоснованным, поскольку ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено иного приложения к письму от 24.12.2007 N 49-П и не заявлено о его фальсификации.

Суд так же указал на то, что в нарушение статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не направил документов в подтверждение несоответствия объемов, не вызвал истца на составление контрольных обмеров, не произвел экспертизу.

При таких обстоятельствах суд признал обоснованным требования ООО "Лаген" о взыскании долга и удовлетворил их.

Ссылка в жалобе на то, что акт М-35 от 23.11.2007 не подписан заказчиком, не может служить основанием к отмене принятых по делу судебных актов.

Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать указанный акт недействительным, поскольку заказчик не представил подрядчику мотивированный отказ от приема работ, указанных в акте. Кроме того, как установил суд, ООО "Лаген" заявлены требования о взыскании долга в размере, признанном ответчиком в приложении к письму от 24.12.2007 N 49-П.

Доводы ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" относительно того, что работы, отраженные в акте М-35 от 23.11.2007, уже были отражены в акте М-31, являются несостоятельными, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвержден, ответчиком не представлено доказательств того, что акт М-35 от 23.11.2007 является откорректированным актом М-31. Кроме того, указанный довод ответчика исследовался судом апелляционной инстанции по делу N А40-62554/07-93-579 и признан необоснованным.

Довод ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" о том, что акт М-35 от 23.11.2007 не был им получен, опровергается имеющимся материалах дела письмом от 24.12.2007N 49-П.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 года по делу N А40-47202/09-34-390 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2009 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 года, введенное определением от 28 октября 2009 года Федерального арбитражного суда Московского округа.

Возвратить с депозитного счета Федерального арбитражного суда Московского округа на расчетный счет ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" денежную сумму в размере 11.649.626 руб.28 коп. (одиннадцать миллионов шестьсот сорок девять тысяч шестьсот двадцать шесть руб. 28 коп.), внесенную в качестве встречного обеспечения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

М.В. Комолова

А.Л. Новоселов