Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2010 г. N КГ-А40/12693-09 по делу N А40-14324/09-30-153 Удовлетворяя требования в части взыскания денежных средств, составляющих суммы кредитов, полученных ответчиком в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования, на основании дополнительных соглашений, а также процентов за пользование кредитами, суд исходил из наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по кредитованию, доказанности факта выдачи ответчику обусловленных кредитным договором денежных средств и невозврата последним полученных денежных сумм, а также неуплаты процентов за пользование кредитами в предусмотренные дополнительными соглашениями сроки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 января 2010 г. N КГ-А40/12693-09 по делу N А40-14324/09-30-153

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Бусаровой Л.В.,

судей Русаковой О.И., Чучуновой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца - Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - Орлова Н.В., доверенность от 29.12.09 г. N 5/3895Д;

от ответчика - Открытого акционерного общества "Автодизель" (Ярославский Моторный Завод) - представитель не явился, извещено,

рассмотрев 11 января 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Автодизель" (Ярославский Моторный Завод) (ответчик) на решение от 4 июня 2009 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Суховым И.В., арбитражными заседателями Тартышевым А.Н., Шахуриным В.В. и постановление от 14 августа 2009 года N 09АП-13715/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Смирновым О.В., Гариповым В.С., Пирожковым Д.В. по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" о взыскании 200.000.000 руб. 00 коп. задолженности по возврату кредитов, 4.804.569 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитами, 20.500.000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга, 543.074 руб. 56 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами к Открытому акционерному обществу "Автодизель" (Ярославский Моторный Завод), установил:

открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - ОАО "Альфа-Банк") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Автодизель" (Ярославский Моторный Завод) (далее - ОАО "Автодизель" (ЯМЗ)) о взыскании 200.000.000 руб. 00 коп., составляющих суммы кредитов, полученных ответчиком в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, на основании дополнительных соглашений от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465, 4.804.569 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитами, 20.500.000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга, 543.074 руб. 56 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами (с учетом уточнения размера исковых требований).

В обоснование исковых требований ОАО "Альфа-Банк" ссылается на неисполнение ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) предусмотренной пунктом 2.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 обязанности погасить задолженность по кредитам не позднее сроков погашения кредитов, указанных в дополнительных соглашениях от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465.

При таких обстоятельствах истец полагает, что согласно положениям пункта 1 статьи 819, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать от заемщика возврата сумм кредитов.

ОАО "Альфа-Банк" также ссылается на неисполнение ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) предусмотренной пунктом 2.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 обязанности своевременно производить платежи по процентам за пользование кредитами.

Таким образом, истец полагает, что согласно положениям пункта 1 статьи 819, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты процентов на суммы кредитов по ставкам, установленным соответствующими дополнительными соглашениями.

Кроме того, истец полагает, что в связи с просрочкой исполнения заемщиком обязательств по возврату сумм кредитов в установленные дополнительными соглашениями от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465 сроки погашения кредитов кредитор вправе потребовать уплаты предусмотренной пунктом 4.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец также полагает, что в связи с просрочкой исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитами в порядке, установленном пунктом 1.6 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, кредитор вправе потребовать уплаты предусмотренной пунктом 4.2 соглашения неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.09 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.09 г., исковые требования удовлетворены частично: с ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) в пользу ОАО "Альфа-Банк" взыскано 200.000.000 руб. 00 коп., составляющих суммы кредитов, полученных ответчиком в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, на основании дополнительных соглашений от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465, 4.804.569 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитами, 3.416.666 руб. 67 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга, 90.512 руб. 43 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами. В части взыскания с ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) 17.083.333 руб. 33 коп., неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга, а также в части взыскания 452.562 руб. 13 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами, в удовлетворении исковых требований отказано.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания 200.000.000 руб. 00 коп., составляющих суммы кредитов, полученных ответчиком в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, на основании дополнительных соглашений от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465, а также 4.804.569 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитами, суды первой и апелляционной инстанций исходили из наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по кредитованию, доказанности факта выдачи ответчику обусловленных кредитным договором денежных средств и невозврата последним полученных денежных сумм, а также неуплаты процентов за пользование кредитами в предусмотренные дополнительными соглашениями от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465 сроки.

Установив факт просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату полученных в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 сумм кредитов, а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитами, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности требований ОАО "Альфа-Банк" в части взыскания с ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) предусмотренной пунктами 4.1, 4.2 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением ответчиком основного долга, а также несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами.

При этом, с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции уменьшил размер ответственности заемщика за несвоевременное погашение ответчиком основного долга до 3.416.666 руб. 67 коп., а за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами до 90.512 руб. 43 коп., посчитав подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

На принятые по делу судебные акты ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и норм процессуального права.

При этом заявитель полагает, что, учитывая факт несоблюдения истцом предусмотренного пунктом 6.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление ОАО "Альфа-Банк" подлежало оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель полагает, что действия ОАО "Альфа-Банк" по взысканию с ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) сумм кредитов, полученных в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, процентов за пользование кредитами, а также неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга и несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами, подпадают под понятие "злоупотребление правом", поскольку осуществляются исключительно с намерением причинить вред ответчику.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) (имеется почтовое извещение о получении адресатом направленной ему копии определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.09 г. о принятии кассационной жалобы к производству), своего представителя в суд не направило.

Учитывая факт надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие не явившегося представителя ОАО "Автодизель" (ЯМЗ).

Явившийся в судебное заседание представитель ОАО "Альфа-Банк" против удовлетворения кассационной жалобы возражал, полагая, что суды первой и апелляционной инстанций полностью выяснили и оценили фактические обстоятельства и приняли законные и обоснованные судебные акты о взыскании с ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) в пользу ОАО "Альфа-Банк" сумм кредитов, полученных в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, процентов за пользование кредитами, а также неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга и несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу решения и постановления апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав явившегося представителя ОАО "Альфа-Банк", обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между ОАО "Альфа-Банк" (кредитор) и ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) (заемщик) заключено соглашение о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, согласно которому кредитор обязуется предоставлять заемщику кредиты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения кредитование заемщика осуществляется путем предоставления ему кредитов в российских рублях на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

В силу пункта 1.2.2 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 кредиты предоставляются на срок не более двенадцати месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения для учета задолженности по кредитам кредитор открывает заемщику ссудные счета.

Согласно пункту 1.3.1 соглашения датой предоставления заемщику кредита будет являться дата списания средств с соответствующего ссудного счета заемщика.

В силу пункта 1.3.2 соглашения дата погашения кредитов определяется в соответствии с дополнительными соглашениями.

В соответствии с пунктом 1.4 соглашения за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим дополнительным соглашением, за период с даты предоставления каждого кредита и до даты погашения задолженности по каждому кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения каждого кредита, указанной в пункте 1 соответствующего дополнительного соглашения.

Положениями пунктов 1.5, 1.6 соглашения установлено, что начисление процентов осуществляется с даты, следующей за датой предоставления каждого кредита. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца за фактическое количество дней спользования кредитами, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, на основании дополнительного соглашения от 21.08.08 г. N 1/125164 к соглашению о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 кредитор предоставил заемщику кредит в размере 70.000.000 руб. 00 коп. со сроком погашения до 21.01.09 г. и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчета 13,34% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика N 45205810602910000008 от 21.08.08 г., выпиской по расчетному счету заемщика N 40702810202910002153 от 21.08.08 г. и платежным поручением от 21.08.08 г. N 578 о перечислении денежных средств.

На основании дополнительного соглашения от 22.08.08 г. N 2/125183 к соглашению о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 кредитор предоставил заемщику кредит в размере 50.000.000 руб. 00 коп. со сроком погашения до 22.01.09 г. и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчета 13,34% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика N 45205810902910000009 от 22.08.08 г., выпиской по расчетному счету заемщика N 40702810202910002153 от 22.08.08 г. и платежным поручением от 22.08.08 г. N 493 о перечислении денежных средств.

На основании дополнительного соглашения от 03.09.08 г. N 3/125418 к соглашению о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 кредитор предоставил заемщику кредит в размере 50.000.000 руб. 00 коп. со сроком погашения до 03.02.09 г. и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчета 14,48% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика N 45205810602910000011 от 03.09.08 г., выпиской по расчетному счету заемщика N 40702810202910002153 от 03.09.08 г. и платежным поручением от 03.09.08 г. N 612 о перечислении денежных средств.

На основании дополнительного соглашения от 05.09.08 г. N 4/125465 к соглашению о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30.000.000 руб. 00 коп. со сроком погашения до 05.02.09 г. и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчета 15,3% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика N 45205810202910000013 от 05.09.08 г., выпиской по расчетному счету заемщика N 40702810202910002153 от 05.09.08 г. и платежным поручением от 05.09.08 г. N 20 о перечислении денежных средств.

Неисполнение ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) предусмотренной пунктом 2.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 обязанности погасить задолженность по кредитам и произвести платежи по процентам за пользование кредитами не позднее сроков погашения кредитов, указанных в дополнительных соглашениях от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465, явилось основанием для обращения ОАО "Альфа-Банк" в суд с иском о взыскании 200.000.000 руб. 00 коп., составляющих суммы кредитов, полученных ответчиком в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, на основании дополнительных соглашений от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465, 4.804.569 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитами, 20.500.000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга, 543.074 руб. 56 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судами обеих инстанций, рассматривавшими настоящий спор по существу заявленных требований, установлен факт неисполнения ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) предусмотренной пунктом 2.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 обязанности погасить задолженность по кредитам и произвести платежи по процентам за пользование кредитами в сроки погашения кредитов, указанные в дополнительных соглашениях от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465.

При этом судами обеих инстанций установлено, что на момент рассмотрения спора задолженность ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) по кредитам составила 200.000.000 руб. 00 коп., а по уплате процентов за пользование кредитами -4.804.569 руб. 41 коп.

Таким образом, установив, что между истцом и ответчиком имелись договорные отношения по кредитованию, а также факт выдачи ответчику обусловленных кредитным договором денежных средств и невозврата последним полученных денежных сумм, а также неуплаты процентов за пользование кредитами в предусмотренные дополнительными соглашениями от 21.08.08 г. N 1/125164, от 22.08.08 г. N 2/125183, от 03.09.08 г. N 3/125418, от 05.09.08 г. N 4/125465 сроки, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 200.000.000 руб. 00 коп. основного долга, а также 4.804.569 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитами.

Кроме того, установив факт просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату полученных в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 сумм кредитов, а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитами, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о правомерности требований ОАО "Альфа-Банк" в части взыскания с ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) предусмотренной пунктами 4.1, 4.2 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением ответчиком основного долга, а также несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами.

Так, в соответствии с пунктом 4.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 в случае несвоевременного погашения основного долга заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки, от суммы неисполненного обязательства.

Согласно пункту 4.2 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 в случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки, от суммы неисполненного обязательства.

При этом, с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции уменьшил размер ответственности заемщика за несвоевременное погашение ответчиком основного долга до 3.416.666 руб. 67 коп., а за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами до 90.512 руб. 43 коп., посчитав подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 2 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оформленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 14.07.97 г. N 17, основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В силу пункта 4 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оформленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 14.07.97 г.. N 17, при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом учитываются проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с действующим законодательством.

В данном случае, уменьшая размер ответственности заемщика, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленные кредиты. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленные заемщику денежные суммы, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд правомерно учел их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для иного вывода у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Довод кассационной жалобы относительно того, что действия ОАО "Альфа-Банк" по предъявлению настоящего иска о взыскании с ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) сумм кредитов, полученных в рамках соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, процентов за пользование кредитами, а также неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением основного долга и несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитами, являются злоупотреблением правом, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку подача иска в данном случае была вызвана недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств по сделке, заключенной на законных основаниях; сведения о понуждении ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) заключить с истцом соглашение о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 в материалах настоящего дела отсутствуют, условия кредитного договора (в том числе, суммы кредитов, сроки и порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами) определены соглашением сторон.

Довод кассационной жалобы относительно несоблюдения истцом предусмотренного пунктом 6.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 досудебного порядка урегулирования спора судом кассационной инстанции отклоняется.

Так, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275 все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего соглашения и дополнительных соглашений или в связи с ними, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Между тем, под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать установленным, если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка.

При таких обстоятельствах, учитывая формулировку пункта 6.1 заключенного между ОАО "Альфа-Банк" и ОАО "Автодизель" (ЯМЗ) соглашения о порядке и условиях кредитования от 21.08.08 г. N 275, указание на то, что все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего соглашения и дополнительных соглашений или в связи с ними, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров не может быть расценено в качестве обязательного досудебного порядка урегулирования споров.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу решения и постановления апелляционной инстанции, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 г. по делу N А40-14324/09-30-153 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Автодизель" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Бусарова

Судьи

О.И. Русакова

Н.С. Чучунова