Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2009 г. N ВАС-15962/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, суд исходил из пропуска предпринимателем установленного законом срока на обжалование постановления и отсутствия оснований для его восстановления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2009 г. N ВАС-15962/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Наумовой О.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 27.02.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2009 по делу N А23-100/09А-9-5, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Наумова О.В. (Калужская область; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Калужской области (далее - управление) от 02.07.2008 N 687 о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 27.02.2009 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 решение суда оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из судебных актов, суды сделали выводы о пропуске предпринимателем установленного законом срока на обжалование постановления управления и об отсутствии оснований для его восстановления.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А23-100/09А-9-5 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

А.И. Чистяков