Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2009 г. N ВАС-14355/09
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 08.10.2009 N 122 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2009 по делу N А33-563/2009 Арбитражного суда Красноярского края.
Заявление принято к производству определением от 21.10.2009.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
истребовать из Арбитражного суда Красноярского края дело N А33-563/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судья |
М.Г. Зорина |
|
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2009 г. N ВАС-14355/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-563/2009
Истец: ООО Теплосервис
Ответчик: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю
Третье лицо: МИФНС N 8 по КК
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14355/09
16.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14355/09
21.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14355/09
09.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-563/2009
02.07.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2061/2009