Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 15738/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Владивостокский Дом Моды" (г. Владивосток) от 02.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2008 по делу N А51-15465/06, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2009 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление открытого акционерного общества "Владивостокский Дом Моды" от 02.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2008 по делу N А51-15465/06, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
|
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 15738/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-15465/2006
Истец: Коллегия адвокатов "Владивостокский Юридический Центр"
Ответчик: ОАО "Владивостокский Дом Моды"
Третье лицо: НО "Коллегия адвокатов "Московский Юридический Центр"
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15738/09
14.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15738/2009
03.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3546/2009
13.04.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2848/2008