Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 10 декабря 2009 г. N ВАС-16305/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 10 декабря 2009 г. N ВАС-16305/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Иванниковой Н.П., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лексервис" (далее - ЗАО "Лексервис", общество) от 23.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления и определения от 11.11.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-15363/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению ЗАО "Лексервис" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, регистрирующий орган) от 23.04.2009 об отказе в государственной регистрации общества в связи с прекращением деятельности и ликвидацией последнего.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2009 заявление удовлетворено, решение регистрирующего органа от 23.04.2009 признано недействительным. Суд также обязал инспекцию зарегистрировать ликвидацию общества и внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) соответствующую запись.

Установив, что на момент принятия апелляционной жалобы инспекции к производству, ликвидация общества была завершена, определением от 17.08.2009 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе инспекции на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановлением от 11.11.2009 суд кассационной инстанции отменил судебный акт апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением суда кассационной инстанции от 11.11.2009 производство по кассационной жалобе инспекции об отмене не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Оспаривая судебные акты кассационной инстанции, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, отменяя постановление от 17.08.2009 с направлением дела на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-15363/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления и определения от 11.11.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Н.П. Иванникова

И.А. Подъячев