Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16801/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительным решения об увольнении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью, суд правомерно указал, что решения о приеме на работу и увольнении указанного должностного лица относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16801/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Полякова И.Д. (г. Брянск) от 05.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.04.2009 по делу N А09-13194/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по тому же делу по иску гражданина Полякова И.Д. (г. Брянск) к обществу с ограниченной ответственностью "Молоток" (далее - общество "Молоток", общество) (г. Брянск) и гражданину Власову Д.А. (г. Брянск) о признании недействительным решения директора общества "Молоток" Власова Д.А. об увольнении главного бухгалтера общества Шерстюк Н.Ф., оформленного приказом от 19.08.2008 N 21.

Суд установил:

в обоснование своего требования истец указал на то, что обжалуемое решение принято с нарушением компетенции, предусмотренной уставом общества.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Поляков И.Д. не согласен с перечисленными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) решение единоличного исполнительного органа общества может быть признано судом недействительным при одновременном наличии двух обстоятельств:

решение принято с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества;

решением нарушены права и законные интересы участника общества, обратившегося с таким требованием.

При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций признали недоказанным нарушение обжалуемым решением директора общества прав и законных интересов истца.

Таким образом, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А09-13194/2008 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

Н.П. Иванникова

В.В. Тимофеев