Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16327/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о признании банкротом общества как отсутствующего должника, суд указал на отсутствие оснований для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16327/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка (ул. Интернациональная, 5, г. Липецк, 398050) от 17.11.2009 N 04-09/11615 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 11.03.2009 по делу N А36-3965/2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009 по тому же делу.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Золотое сечение" в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением арбитражного суда от 11.03.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009, в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано. Суды пришли к выводу о том, что у общества отсутствуют признаки, предусмотренные указанной статьей, для применения в отношении него упрощенной процедуры банкротства.

Заявитель просит пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права и на необоснованный вывод судов о наличии у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве.

Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

По существу доводы общества направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств по делу, установленных судами. Оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-3965/2008 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев