Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ВАС-17140/09 Суд отказал в передаче для пересмотра в порядке надзора дела об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку доводы о нарушении ответчиком обязанностей участника общества и совершении им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющих, не нашли подтверждения, а фактически нормальной хозяйственной деятельности общества препятствует противостояние его участников в продолжительном корпоративном конфликте, что не может служить основанием для исключения кого-либо из них из состава общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ВАС-17140/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Гургенидзе Т.А. (г. Санкт-Петербург) и Кузиловой С.А. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2009 по делу N А56-48031/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Гургенидзе Т.А. и Кузиловой С.А. к Соотсу Ю.В. об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Синол" (далее общество).

Другие лица, участвующие в деле: общество.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2009 иск удовлетворен, Соотс Ю.В. исключен из состава участников общества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявители ссылаются на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителей, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не установил оснований, предусмотренных статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для исключения Соотса Ю.В. из состава участников общества.

По мнению суда апелляционной инстанции, доводы о нарушении ответчиком обязанностей участника общества и совершении им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющей, не нашли подтверждения.

Выводы суда апелляционной инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Из судебных актов также следует, что фактически нормальной хозяйственной деятельности общества препятствует противостояние его участников в продолжительном корпоративном конфликте. Возникшие между ними разногласия не являются основанием для исключения кого-либо из них из состава общества.

Доводы заявителей не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов апелляционной и кассационной инстанций, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-48031/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

В.В. Тимофеев