Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N ВАС-17193/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании незаконным решения инспекции об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании инспекции произвести регистрационные действия, суд исходил из того, что заявление о государственной регистрации юридического лица оформлено ненадлежащим образом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N ВАС-17193/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Гречиной И.А. от 07.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 21.04.2009 по делу N А11-649/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2009 по указанному делу по заявлению Гречиной И.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения инспекции от 20.01.2009 об отказе в государственной регистрации ООО "Центр Профессионалов" (далее - общество) при его создании и обязании инспекции произвести регистрационные действия в отношении названного юридического лица.

Суд установил:

Гречина И.А. подала в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации общества, в удовлетворении которого оспариваемым решением инспекции было отказано в связи с нарушением положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации, Закон), выразившимся в несоблюдении учредителем Требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 (далее - Требования).

Гречина И.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решения инспекции незаконным и обязании осуществить регистрацию общества.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 21.04.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 19.06.2009 и суда кассационной инстанции от 14.09.2009, заявление отклонено, оспариваемый акт регистрирующего органа не признан противоречащим требованиям Закона о регистрации.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным, по его мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В статье 23 Закона о регистрации содержится исчерпывающий перечень оснований отказа в государственной регистрации, в соответствии с которым одним из оснований для отказа служит непредставление определенных настоящим Законом необходимых для государственной регистрации документов.

В силу пунктов 1.1, 1.2 статьи 9 и пункта 1 статьи 12 Закона заявление, представляемое в регистрирующий орган, должно отвечать Требованиям к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Суд признал правомерным оспариваемое решение инспекции, согласившись с обоснованностью довода о несоблюдении заявителем указанных Требований, в пункте 4 которых обозначено в качестве обязательного требование о приложении к заявлению документов в прошитом и пронумерованном виде с подтверждением количества листов на месте прошивки подписью заявителя или нотариуса (пункт 4 Требований).

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-649/2009 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 21.04.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

И.А. Подъячев