Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17318/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного в Ямало-Ненецком автономном округе о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 по делу N А81-2293/2009, установила следующее:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (г. Новый Уренгой; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (далее - управление) от 10.04.2009 N 228 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания 551 441,52 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2009 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку ими обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А81-2293/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 21.05.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17318/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-2293/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17318/09
16.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17318/09
29.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 20808-А81-6
31.07.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4047/2009