Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2010 г. N ВАС-17678/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в признании незаконным постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, суд указал на наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2010 г. N ВАС-17678/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю.,

судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2009 по делу N А23-567/09А-12-17 установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СЭЗ-Сервис" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калужской таможни (далее - таможня) от 11.12.2008 по делу об административном правонарушении N 10106000-331/2008.

Арбитражный суд города Москвы от 26.01.2009, возбудив дело N А40-1031/09-122-9, передал его (исходя из правил подсудности) в Арбитражный суд Калужской области.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.02.2009 заявление принято к производству, делу присвоен N А23-567/09А-12-17.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку ими обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А23-567/09А-12-17 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий