Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2010 г. N КГ-А40/14579-09 по делу N А40-96200/09-48-826 Направляя дело по иску об обязании ответчика предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности на новое рассмотрение, суд указал на ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2010 г. N КГ-А40/14579-09 по делу N А40-96200/09-48-826

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2010 г. N КГ-А40/10779-10-П по делу N А40-96200/09-48-826

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.,

судей Денисовой Н.Д., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истца Семенов П.П., ген. директор

от ответчика Секриер С.А., дов. от 17.11.2009 г. б/н; Шутов Е.В., дов. от 17.11.2009 г. б/н

рассмотрев 8 февраля 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Комбинат дошкольного питания" (ответчик) на решение от 23 октября 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Бурмаковым И.Ю., по иску (заявлению) ООО "СвязьПром" об обязании предоставить документы к ОАО "Комбинат дошкольного питания" установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ООО "СвязьПром" (далее - ООО "СвязьПром") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Комбинат дошкольного питания" (далее - ОАО "Комбинат дошкольного питания") об обязании ответчика предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности ОАО "Комбинат дошкольного питания" за период с 2005 г. по 2009 г., а именно:

- протоколов внеочередных и годовых собраний акционеров;

- хозяйственных договоров;

- уставов Общества со всеми вносимыми изменениями;

- бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках;

- сведений о размере уставного капитала и списков лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров Общества,

ссылаясь на свой статус акционера ОАО "Комбинат дошкольного питания" и неисполнение ответчиком требований о представлении интересующих истца документов в добровольном порядке.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2009 г. по делу N А40-96200/09-48-826 требования удовлетворены: ОАО "Комбинат дошкольного питания" принуждено предоставить ООО "СвязьПром" надлежаще заверенные копии следующих документов:

- протоколов внеочередных и годовых собраний акционеров ОАО "Комбинат дошкольного питания" за период с 2005 по 2009 гг.;

- хозяйственных договоров ОАО "Комбинат дошкольного питания" за период с 2005 по 2009 гг.;

- уставов ОАО "Комбинат дошкольного питания" со всеми изменениями за период с 2005 по 2009 гг.;

- бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках ОАО "Комбинат дошкольного питания" за период с 2005 по 2009 гг.;

- сведения о размере уставного капитала и списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО "Комбинат дошкольного питания" за период с 2005 по 2009 гг.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

В кассационной жалобе на решение от 23 октября 2009 г. ответчик - ОАО "Комбинат дошкольного питания" ссылается на рассмотрение дела без участия ответчика, не уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, и на неоднократное направление истцу копий запрашиваемых им документов по адресу, указанному этим лицом в анкете зарегистрированного лица по реестру акционеров ОАО "Комбинат дошкольного питания", в с вязи с чем просит обжалуемый судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Истец - ООО "СвязьПром", признавая, что не направлял ответчику копию искового заявления по почтовому адресу, который не был указан и в исковом заявлении, доводы кассационной жалобы считает необоснованными, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что вынесенный по делу судебный акт подлежит отмене в связи со следующим.

При подаче иска ООО "СвязьПром" в подтверждение своего статуса акционера ОАО "Комбинат дошкольного питания" представило копию выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 14.04.2009 г., в которой указано, что местом нахождения эмитента является адрес: г. Москва, Кленовый б-р, д. 9, корп. 1, а почтовым адресом этого лица - г. Москва, ул. Шипиловская, д. 64, корп. 2 (л.д. 6).

Почтовый адрес ответчика истцом в исковом заявлении не указан.

Извещение о месте и времени судебного разбирательства направлялось судом первой инстанции ответчику по адресу: г. Москва, Кленовый бульвар, д. 9 без указания строения 1 и доставлено ОАО "Комбинат дошкольного питания" не было (л.д. 35).

Извещение о месте и времени судебного разбирательства ответчику по почтовому адресу - г. Москва, ул. Шипиловская, д. 64, корп. 2 судом первой инстанции не направлялось.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2009 г. по делу N А40-96200/09-48-826 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Председательствующий судья

С.Г. Нужнов

Судьи

Н.Д. Денисова

А.И. Стрельников