Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2010 г. N КГ-А40/547-10 по делу N А40-69366/09-37-135
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2010 г. N 5981/10 настоящее постановление отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Комоловой М.В.
судей: Новосёлова А.Л., Тутубалиной Л.А.
при участии в заседании:
от истца: Явкин А.В. по доверенности от 3 декабря 2009 г.
от ответчика: Королева Е.С. по доверенности от 31 декабря 2009 г. N 01-06-08/183,
рассмотрев 18 февраля 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу истца - МП "Тольяттинское троллейбусное управление" на решение от 12 ноября 2009 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Никифоровым С.Л., по иску МП "Тольяттинское троллейбусное управление" о взыскании 2 184 755 руб. 00 коп. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, установил:
муниципальное предприятие "Тольяттинское троллейбусное управление" (далее по тексту - МП "Тольяттинское троллейбусное управление" или истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту - Минфин России или ответчик) о взыскании 2 184 755 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 12 ноября 2009 г. в удовлетворении иска отказано.
Суд первой инстанции исходил из того, что в силу положений главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки как и проценты, начисляемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерами ответственности за нарушение обязательств, а поэтому на сумму убытков проценты начислению не подлежат.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
Не согласившись с принятым по делу решением, МП "Тольяттинское троллейбусное управление" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
В обоснование кассационной жалобы МП "Тольяттинское троллейбусное управление" указывает, что в подтверждение положений пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N ВАС-7019/09 от 12 августа 2009 г., подтверждена правомерность начисления процентов за пользование денежными средствами казной Российской Федерации в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления решения суда в силу.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ответчика против удовлетворения жалобы возражал.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в связи со следующим.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что вступившим в законную силу решением от 12 сентября 2006 г. Арбитражного суда Самарской области с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу МП "Тольяттинское троллейбусное управление" взыскано 20 149 900 руб.00 коп. убытков.
18 октября 2007 г. Арбитражным судом Самарской области принято решение об удовлетворении иска МП "Тольяттинское троллейбусное управление" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков в сумме 19 059 789 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу.
Во исполнение вышеуказанных решений суда ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства: 14 июня 2007 г. - 20 149 900 руб. 00 коп., 27 июня 2008 г. - 19 059 789 руб. 00 коп.
Поскольку возмещение убытков произошло с задержкой, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Ро
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.