Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2010 г. N КА-А40/235-10 по делу N А40-23701/09-4-117 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку заявителем не представлено доказательств направления обществу требований о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС за отчетные периоды

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 марта 2010 г. N КА-А40/235-10 по делу N А40-23701/09-4-117

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дудкиной О.В.,

судей Тетеркиной С.И., Черпухиной В.А.,

при участии в заседании:

от заявителя УПФ: не явился;

от ответчика ООО: не явился,

рассмотрев 10 марта 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже на решение от 06.08.2009 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Назарцом С.И. на постановление от 30.10.2009 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о взыскании недоимок по страховым взносам на ОПС и пеней к ООО "Строительный участок 13", установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Строительный участок 13" (далее - общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пени в общей сумме 1 586 112 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 г., с общества в пользу Управления взыскана сумма недоимки в размере 1 501 929 руб. 04 коп., а именно: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 1 424 609 руб. 04 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1 202 978 руб., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 26 373 руб. 91 коп., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 191 043 руб., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 4 214 руб. 13 коп.; пени за 2006 год в размере 77 320 руб., в том числе на задолженность по страховой части трудовой пенсии - 66 569 руб. 76 коп., по накопительной части трудовой пенсии - 10 750 руб. 24 коп. В удовлетворении остальной части требований УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже отказано.

В кассационной жалобе Управление просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на задолженность 2007 г. за период с 16.05.2007 г. по 21.04.2008 г. и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в полном объеме.

В остальной части судебные акты не обжалуются.

Письменный отзыв на кассационную жалобу Управления от общества не поступил.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Судами, со ссылкой на ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (АДВ-11) и протокол к ней от 22.02.2008 года N 9605, подписанные обществом, установлено наличие у последнего задолженности за 2007 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 394 021 руб., на которую в соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" подлежат начислению пени.

Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ).

Вместе с тем, как установили суды, выставленное Управлением в адрес общества требование N 2282 "об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем" по состоянию на 02.07.2008 года на сумму 1 568 112 руб. 36 коп., в связи с неисполнением которого УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось в арбитражный суд о взыскании с ответчика названной суммы, содержит суммы недоимок и пеней за 2006 и 2007 г.г.

Начисленные по состоянию на 11.07.2007 г. (требование N 1401) за 2006 г. суммы, включая пени, установлены и признаны законно доначисленными вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2008 г. по делу N А14-15869/2007-805/34.

Судами по настоящему делу также проверены и признаны обоснованными расчеты пеней по недоимке за 2006 г. за период с 29.06.2007 по 24.06.2008 г.

Также суды сочли документально подтвержденным и нормативно обоснованным и потому подлежащим удовлетворении требование Управления о взыскании с общества задолженности по страховым взносам за 2007 год.

Что же касается пеней за 2007 г., то суды, проверив расчеты пеней, рассчитанных нарастающим итогом по отчетным и расчетному периоду, признали их частично недостоверными, в связи с чем Управлению отказано в удовлетворении требований о взыскании с общества пеней за период с 16.05.2007 г. по 21.04 2008 г.

При этом суды, руководствуясь положениями статей 23, 24, 26 Федерального закона N 167-ФЗ, правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2006 г. N 15072/05, исходили из того, что территориальный орган ПФ РФ может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки.

Между тем, Управлением не представлено доказательств направления обществу требований о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС за отчетные периоды.

Выводы судебных инстанций Управлением не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о правомерности доначисления пеней за период с 22.04.2008 г. (дата окончания срока уплаты страховых взносов, подлежащих уплате за истекший расчетный налоговый период - 2007 г.) по 24.06.2008 г. (дата окончания начисления пеней инспекцией).

Доводы УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, изложенные в кассационной жалобе, не принимаются, поскольку не подтверждают неправильного применения судами законодательства, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

С учетом вышеизложенного предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 августа 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2009 года по делу N А40-23701/09-4-117 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Воронеже - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Дудкина

Судьи

С.И. Тетеркина

В.А. Черпухина