Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2010 г. N КГ-А40/859-10 по делу N А40-28659/09-3-329 Отказывая в удовлетворении требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд исходил из того, что ответчик не является лицом, у которого спорное имущество находится в незаконном владении, поскольку в качестве основания передачи имущества ответчику указан договор ответственного хранения

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из материалов дела следует, что ответчик не является лицом, у которого спорное имущество находится в незаконном владении, поскольку в качестве основания передачи имущества ответчику указан договор ответственного хранения от 12 сентября 2008 г. N 0209, заключенный последним с третьим лицом.

Следовательно, ... - хранитель не отвечает признакам надлежащего ответчика по заявленному предмету.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает, что основания, предусмотренные статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенной истцом в качестве нормативного обоснования иска, для истребования имущества у ответчика в данном случае отсутствуют.

Каких-либо требований к иным участникам отношений, связанных с утратой имущества, истец в рамках настоящего дела не предъявлял.

Между тем, предусмотренный статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, способ защиты прав собственника в отношении индивидуально-определенной вещи, не применяется к договорным отношениям ввиду различия в правовой природе и законодательном регулировании вещных и обязательственных правоотношений.

В пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 25.02.1998 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.

...

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 сентября 2009 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2009 г. по делу N А40-28659/09-3-329 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2010 г. N КГ-А40/859-10 по делу N А40-28659/09-3-329


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника