Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1875/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительным ненормативного правового акта, суд исходил из того, что оспариваемый акт является обоснованным и принят в соответствии с бюджетным законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1875/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 19.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2009 по делу N А50-16667/2009, установила:

федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (г. Москва; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 07.04.2009 N 19 (далее - орган бюджетного надзора) об устранении нарушений, выразившихся в незаконном использовании средств федерального бюджета, не являющемся нецелевым использованием.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.08.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.11.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что предписание органа бюджетного надзора является обоснованным и вынесено в соответствии с бюджетным законодательством.

При этом суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление предприятия, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А50-16667/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий