Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N ВАС-1199/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, суд указал, что превышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость над суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом обложения названным налогом, подлежит возмещению налогоплательщику, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана им по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N ВАС-1199/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи В.М. Тумаркина,

судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" (Ленинградский просп., д. 37, кор. 9, Москва, 127167, ул. Арбат, д. 10, Москва, 119002) от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-19460/09-117-82, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 по тому же делу по заявлению общества "Аэрофлот - российские авиалинии" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (пр-д Черепановых, д. 12/9, стр. 1, Москва, 125239) о признании недействительным решения инспекции от 11.12.2008 N 689 в части отказа в возмещении 140 317 555 рублей налога на добавленную стоимость по результатам камеральной проверки налоговой декларации за II квартал 2008 года.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 в удовлетворении требований обществу "Аэрофлот - российские авиалинии" отказано;

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения;

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.11.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Аэрофлот-российские авиалинии" утверждает о нарушении арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и просит названные судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о возмещении 21 317 771 рубля налога на добавленную стоимость за апрель, май, июнь 2005 года отменить и в данной части требования удовлетворить.

Проверив доводы общества "Аэрофлот - российские авиалинии" и материалы дела, коллегия судей установила, что выводы арбитражных судов соответствуют правовым подходам по применению главы 21 Кодекса, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 N 17473/08.

Согласно пункту 2 статьи 173 Кодекса превышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость над суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом обложения названным налогом, подлежит возмещению налогоплательщику за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представлена обществом "Аэрофлот - российские авиалинии" в инспекцию 21.07.2008.

Применительно к пункту 2 статьи 173 Кодекса соответствующие налоговые периоды (апрель, май, июнь 2005 года) в связи с изменением с 01.01.2008 налогового периода закончились 30.06.2008 года (срок, исчисляемый кварталами, истекает в последний день последнего месяца срока; при этом квартал считается равным трем календарным месяцам, отсчет кварталов ведется с начала календарного года).

Следовательно, налоговые вычеты за указанные месяцы 2005 года заявлены в налоговой декларации второго квартала 2008 года, поданной в инспекцию по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Упомянутый трехлетний срок является пресекательным и не подлежит продлению на 20 дней, предусмотренных пунктом 5 статьи 174 Кодекса для подачи налоговой декларации в налоговые органы.

Установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-19460/09-117-82 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Ю.В. Гросул

Судья

М.Г. Зорина