Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2010 г. N ВАС-17468/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Чистякова А.И.,
судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 07.12.2009 N 06-07/06/7743 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2009 по делу N А60-9991/2009-С9, установила следующее.
Центральный банк Российской Федерации (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 30.12.2008 N 281 о доначислении 8,56 рублей страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2006-2007 годы, 151,57 рублей пеней и 259,55 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2009 заявление банка удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.09.2009 решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и принятые судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче дела N А60-9991/2009-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2009 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2010 г. N ВАС-17468/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-9991/09
Истец: Центральный банк РФ (Банк России) Главное управление Банка России по Свердловской области, Центральный банк РФ
Ответчик: ГУ СРО ФСС РФ филиал 3
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5834/09