Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N ВАС-938/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку действующее законодательство не допускает возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N ВАС-938/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пучкова В.Н., Иркутская область, с. Идеал о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2010 N ВАС-938/10 по делу N А19-9774/09 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пучкова В.Н. к Администрации муниципального образования "Аларский район" Иркутской области о признании незаконным постановления Главы администрации Аларского района от 03.08.1994 N 187 и о взыскании 3 572 418 рублей ущерба.

Суд установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2010 отказано в передаче дела N А19-9774/09 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009.

Заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2010.

Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", не допускают возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пучкова В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2010 N ВАС-938/10 по делу N А19-9774/09 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь