Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2010 г. N ВАС-2891/10 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, поскольку установил ненадлежащее исследование вопросов соответствия установленных в деле обстоятельств и представленных сторонами доказательств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2010 г. N ВАС-2891/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный центр", г. Выборг, Ленинградская область от 02.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50410/2008 по иску уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научный центр "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова", г. Санкт-Петербург к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, г. Выборг, Ленинградская область, обществу с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный центр", г. Выборг, Ленинградская область о применении последствий недействительности сделки - договора перенайма от 12.08.2005 N 1 по передаче обществу прав и обязанностей арендатора земельного участка N 1, с кадастровым номером 47:01:15-36-001:0111, площадью 35 900 кв. метров, находящегося по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, муниципальное образование "Рощинское городское поселение", пос. Овсяное, путем обязания администрации передать названный земельный участок в аренду институту.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявили ответчики.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2009 вынесенные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств по делу.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный центр" просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя вынесенные по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что судами не были надлежаще исследованы вопросы соответствия установленных в деле обстоятельств и представленных доказательств.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-50410/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

О.М. Козырь

Судья

Н.В. Осипова