Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N ВАС-3276/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N ВАС-3276/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Карс" от 16.02.2010 (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-45829/09-119-320, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Карс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по культурному наследию города Москвы (далее - Москомнаследие) от 30.01.2009 N 16-159 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в размере 30 тысяч рублей штрафа за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения, включенных в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения и их территорий.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.11.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество не выполнило требования законодательства по содержанию объекта культурного наследия, в связи с чем привлечено Москомнаследием к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-45829/09-119-320 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий