Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. N ВАС-3329/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд установил, что Высшим Арбитражным Судом РФ не выносилось определение, в котором было бы указано на возможность пересмотра судебного акта по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с определением им правовой позиции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. N ВАС-3329/1

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Центральный" от 26.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2009 по делу N А14-13153/2007-760/19.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Центральный" (г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 47, оф. 183) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда первой инстанции от 05.12.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Определением суда первой инстанции от 08.04.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.11.2009 определение суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неприменение арбитражными судами норм материального права подлежащих применению.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не выносилось определение, в котором было бы указано на возможность пересмотра судебного акта по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с определением им правовой позиции.

Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А14-13153/2007-760/19 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Судья

О.Ю. Гвоздилина