Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N ВАС-13358/09 Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда оставлено без удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения необоснованна, встречного обеспечения другой стороне не предоставлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N ВАС-13358/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Универмаг "Москва" (г. Москва) от 29.09.2009 N 378 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А40-4569/08-137-25 Арбитражного суда города Москвы, установил:

заявитель - открытое акционерное общество "Универмаг "Москва" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2009 по делу N А40-4569/08-137-25 Арбитражного суда города Москвы.

Заявитель также ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009, указывая на невозможность поворота исполнения указанного судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать открытому акционерному обществу "Универмаг "Москва" в приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А40-4569/08-137-25 Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев

Судья

А.М. Хачикян