Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 8 апреля 2010 г. N ВАС-3217/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании предварительной оплаты, перечисленной по платежному поручению, суд руководствовался тем, что истец своими действиями одобрил проведенный зачет авансовых платежей в счет расчетов по договору ответчика с обществом и не вправе требовать перечисленную предварительную оплату

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 8 апреля 2010 г. N ВАС-3217/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шала" (162614, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Луначарского, д. 51) от 22.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-12578/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Шала" (162614, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Луначарского, д. 51) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр холдинг" (162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Устюженская, д. 83) о взыскании 500 000 руб.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Шала-Инвест".

Суд установил:

ООО "Шала" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО "СтройЦентр холдинг" о взыскании 500 000 руб. предварительной оплаты, перечисленной по платежному поручению от 17.04.2006 N 30 (с учётом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 решение от 23.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что между ООО "Шала" (заказчик) и ООО "СтройЦентр холдинг" (подрядчик) заключён договор подряда от 15.03.2006 N 21, в соответствии с условиями которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по строительству спортивно-туристического комплекса в поселке Шальский Пудожского района Республики Карелия.

Во исполнение обязательств по спорному договору заказчик перечислил подрядчику авансовые платежи, в том числе 500 000 руб. платежным поручением от 17.04.2006 N 30.

Поскольку, по мнению истца, указанный аванс ответчиком не освоен, ООО "Шала" обратилось в арбитражный суд с иском.

Суд установил, что 01.05.2006 для строительства спорного объекта между ООО "СтройЦентр холдинг" (подрядчик) и ООО "Шала-Инвест" (заказчик) заключен договор N 64, аналогичный договору от 15.03.2006 N 21.

ООО "Шала" сообщило ответчику о том, что перечисленную им предварительную оплату по договору N 21 следует считать оплатой за ООО "Шала-Инвест" по договору N 62, что стороны впоследствии учли в подписанных актах сверки взаимных расчётов.

Исходя из представленных сторонами документов, суд пришел к выводу, что ООО "Шала" последующими действиями одобрило проведенный зачёт авансовых платежей в счёт расчётов по договору ответчика с ООО "Шала-Инвест" (статья 183 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем истец не вправе требовать перечисленную предварительную оплату в сумме 500 000 руб. от ООО "СтройЦентр холдинг".

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А13-12578/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Г.Г. Попова