Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. N ВАС-3863/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Северный Форпост" от 14.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 по делу N А56-56067/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2010 по тому же делу, установила:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано повторно.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-56067/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2010.
Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление закрытого акционерного общества "Северный Форпост" от 14.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 по делу N А56-56067/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на _______ листах.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. N ВАС-3863/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-56067/2008
Истец: ЗАО"Северный Форпост", ЗАО"Дорога"
Ответчик: ООО"Северстиль", ООО "СИНТЕЗ", ОАО"Тетрамет", ОАО"Кировский завод", ЗАО"Спецпривод", ЗАО"Принт СТО", ЗАО"Петербургский тракторный завод", ЗАО"Металлургический завод"Петросталь", ЗАО"КировТЭК", ЗАО"Кировтелеком", ЗАО"ЗаводКировЭнергоМаш", ЗАО"Завод Универсалмаш", ЗАО"Атомэнерго"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по городу Мосвке, Инспекция ФНС России N 6 по г. Москве, Инспекция ФНС России N 22 по г. Москве, ЗАО "Металик", ЗАО "Гейзер", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, арбитражный заседатель Филиппов А.Ю., арбитражный заседатель Котова Е.В.
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9178/09
03.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9178/09
03.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9178/09
17.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6626/14
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3863/10
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3863/10
06.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9178/09
05.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9178/09
11.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3863/10
20.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3863/10
13.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3863/10
12.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3863/10
22.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3863/10
15.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-56067/2008
01.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9178/2009
29.10.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-56067/2008
09.10.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8862/2009